（2014）徐执异字第43号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。江苏银行徐州城东支行与万邦道路公司等人之间的借款合同纠纷业经人民法院作出了民事调解书，虽然江苏银行徐州城东支行尚未向法院申请强制执行，又与万邦道路公司等人之间签订了借款展期协议，该借款展期协议变更了履行期限，增加了新的担保人，并且给付了部分利息；但是，在展期协议约定的期限内，万邦道路公司及其担保人并没有完全按照展期协议履行还款义务。江苏银行徐州城东支行于2014年5月依据原调解书向本院申请执行，并没有超出法律规定的申请执行的期间。本案中，万邦道路公司并未提供证据证明本案执行依据已执行完毕，故本院立案受理此执行案件并无不当。综上，异议人万邦道路公司提出的异议理由不能成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人徐州万邦道路工程装备服务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 李 飞审判员 黄 博审判员 袁晓非二〇一四年十月二十二日书记员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。江苏银行徐州城东支行与万邦道路公司等人之间的借款合同纠纷业经人民法院作出了民事调解书，虽然江苏银行徐州城东支行尚未向法院申请强制执行，又与万邦道路公司等人之间签订了借款展期协议，该借款展期协议变更了履行期限，增加了新的担保人，并且给付了部分利息；但是，在展期协议约定的期限内，万邦道路公司及其担保人并没有完全按照展期协议履行还款义务。江苏银行徐州城东支行于2014年5月依据原调解书向本院申请执行，并没有超出法律规定的申请执行的期间。本案中，万邦道路公司并未提
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执异字第43号异议人（被执行人）徐州万邦道路工程装备服务有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第二工业园206国道西。法定代表人鲍承义，董事长。委托代理人周保久，江苏清正苑律师事务所律师。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州城东支行，住所地徐州市绿地世纪城二期201-111号。负责人宋雪红，行长。委托代理人王静，江苏禾嘉律师事务所律师。委托代理人……