运输合同纠纷 （2017）苏08民终168号

本地出租车行业从开始运营时由于历史原因，起初系由金湖县交通运输局下属的金湖县运输管理所负责管理，在当时出租车行业乱象丛生的情况下，由金湖县运输管理所牵头成立金湖县客货运输服务中心，所有出租车均以挂靠形式挂靠金湖县客货运输服务中心进行运营。金湖县客货运输服务中心负责对运营的出租车行使统一管理职责，对查获的出租车及驾驶员的违规经营和违章行为提交金湖县运输管理所作出行政处罚决定。从原、被告双方签订的“城区出租汽车资产全额补偿承包合同”内容看，实际上合同第一条内容与客实际不符，按原告陈述的事实及法院查明的事实，实际上涉案出租车并非承包经营而是挂靠经营模式。“城区出租汽车资产全额补偿承包合同”第六条构成整个合同的主体，内容均为对出租车的经营管理规定、合同第二条、第三条、第七条第二款、第八条的内容中也多处涉及对出租车进行管理的相关内容。从金湖县客货运输服务中心成立的由来及其主要涉及的领域看，其与一般的企业法人以开展经营活动进而获取利润的运行模式明显存在区别、综上，被告金湖县客货运输服务中心是金湖县交通运输局授权对本地出租车运营行业行使一定管理职责的企业法人，从“城区出租汽车资产全额补偿承包合同”的

本地出租车行业从开始运营时由于历史原因，起初系由金湖县交通运输局下属的金湖县运输管理所负责管理，在当时出租车行业乱象丛生的情况下，由金湖县运输管理所牵头成立金湖县客货运输服务中心，所有出租车均以挂靠形式挂靠金湖县客货运输服务中心进行运营。金湖县客货运输服务中心负责对运营的出租车行使统一管理职责，对查获的出租车及驾驶员的违规经营和违章行为提交金湖县运输管理所作出行政处罚决定。从原、被告双方签订的“城区出租汽车资产全额补偿承包合同”内容看，实际上合同第一条内容与客实际不符，按原告陈述的事实及法院查明的事实，实际上涉案出租车并非承包经营而是挂靠经营模式。“城区出租汽车资产全额补偿承包合同”第六条构成

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终168号上诉人（原审原告）：袁庆荣，男，1963年6月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金湖县客货运输综合服务中心，住所地金湖县神华东路***号。负责人：黄开湘，该中心经理。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。上诉人袁庆荣因与被上诉人金湖县客货运输综合服务中心……