侵害商标权纠纷 （2017）豫01民初3866号

原告彼格菲斯公司依法获得第11867796号“大脸鸡排”文字与戴墨镜的人脸卡通形象组合商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(二)项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告杨金龙鸡排店店铺门店广告牌及所售货品使用的纸质、塑料包装袋上使用的“大脸鸡排”文字及卡通形象组合标识，作为主体及呼叫识别的“大脸鸡排”与原告彼格菲斯公司第11867796号组合商标中的文字字义完全相同，字形基本一致；卡通人物形象均为戴墨镜的卡通人物，虽然二者形象区别较大，但在该形象与文字组合使用时，整体标识与原告第11867796号组合商标构成近似，所使用商品类别相同。被告杨金龙鸡排店未经原告许可，使用上述标识，构成商标侵权。对原告彼格菲斯公司要求被告杨金龙鸡排店停止上述侵权行为并赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告杨金龙鸡排店应当立即停止在其门店广告牌及包装袋上使用与原告第11867796号“大脸鸡排”文字与戴墨镜的人脸卡通

原告彼格菲斯公司依法获得第11867796号“大脸鸡排”文字与戴墨镜的人脸卡通形象组合商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(二)项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告杨金龙鸡排店店铺门店广告牌及所售货品使用的纸质、塑料包装袋上使用的“大脸鸡排”文字及卡通形象组合标识，作为主体及呼叫识别的“大脸鸡排”与原告彼格菲斯公司第11867796号组合商标中的文字字义完全相同，字形基本一致；卡通人物形象均为戴墨镜的卡通人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初3866号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。法定代表人：张立刚，总经理。委托诉讼代理人：陶靖，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被告：郑州市二七区杨金龙鸡排店，经营场所郑州市二七区德化步行街**号*楼南侧墙面，经营者杨金龙，男，汉族，1988年4月……