（2015）乌民终字第69号

原告所有的车辆在事故中受损，事实清楚。被告保险公司与原告在车辆损失保险合同第二十五条中约定按被保险车辆在事故中所负的责任比例进行赔付的条款违背最大诚信原则，且依照我国保险法的相关规定，保险公司提供的格式条款中，排除了投保人的主要权利即充分地获得保险赔付的权利，故该条款应属无效条款，被告应在保险限额内全额赔付原告车辆的损失。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告祁孝车损116000元、施救费6000元（含拖车费1200元）、鉴定费1600元，共计122600元。上述款项在本判决生效后立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司不服一审判决，向本院提起上诉称，本案是保险合同纠纷，上诉人的赔偿依据来源于上诉人和被上诉人之

原告所有的车辆在事故中受损，事实清楚。被告保险公司与原告在车辆损失保险合同第二十五条中约定按被保险车辆在事故中所负的责任比例进行赔付的条款违背最大诚信原则，且依照我国保险法的相关规定，保险公司提供的格式条款中，排除了投保人的主要权利即充分地获得保险赔付的权利，故该条款应属无效条款，被告应在保险限额内全额赔付原告车辆的损失。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告祁孝车损116000元、施救费6000元（含拖车费1200元）、鉴定费1600元，共计122600元。上述款

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第69号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地呼和浩特市新城北街**号保险大厦*楼。法定代表人刘文英，经理。委托代理人庞廷，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祁孝，男，1957年2月25日出生，汉族，现住集宁区。委托代理人李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……