（2015）鄂荆州中民一终字第00076号

夏某与高某2013年经人介绍相识不久即结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，夏某于2014年起诉离婚被洪湖市人民法院于2014年5月15日驳回其诉讼请求后，现再次起诉离婚，并提交了（2014）鄂洪湖民初字第00305号民事判决书，故原审认为双方夫妻感情无任何好转，夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚符合法律规定。关于对财产处理问题，首先是是否应当返还彩礼问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案男方婚前给付女方彩礼，双方2013年3月9日按农村习俗举办婚礼后，于2013年3月28日补办了结婚登记手续，高某没有举证证明应予返还彩礼的法定情形。其次关于夏某在银行的5万元存款问题，双方都认可这是办理结婚登记手续前，按农村习俗举办婚礼，夏某在带去的“磕头钱”8万元中拿的5万元存入银行的，因此

夏某与高某2013年经人介绍相识不久即结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，夏某于2014年起诉离婚被洪湖市人民法院于2014年5月15日驳回其诉讼请求后，现再次起诉离婚，并提交了（2014）鄂洪湖民初字第00305号民事判决书，故原审认为双方夫妻感情无任何好转，夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚符合法律规定。关于对财产处理问题，首先是是否应当返还彩礼问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00076号上诉人（原审被告）：高某。委托代理人王会方，湖北园林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏某。上诉人高某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某及其委托代理人王会方、被上诉人夏某均到庭参加诉讼……