加工合同纠纷 （2019）粤06民终3664号

虹旭公司与解绪全之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。虹旭公司主张解绪全并未依约交付加工成品，但虹旭公司的法定代表人段良民在接受一审法院询问时，确认李某甲是其朋友，有委托李某甲作为中间人与解绪全进行沟通，而解绪全提供的其与李某甲的微信聊天记录已证实，李某甲要求解绪全将货物代为送至洗水厂，此时应视为解绪全已依约完成其交货义务。期后，在虹旭公司并未依约支付加工费的情况下，解绪全主动联系李某甲，询问洗水厂的牛仔裤如何处理时，李某甲告知解绪全货物不要了，解绪全自行处理，解绪全遂将牛仔裤转卖，用于抵偿虹旭公司拖欠的加工费，解绪全以上行为并无不妥。现虹旭公司以解绪全并未依约交货为由主张赔偿，并无事实与法律依据，一审法院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回虹旭公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为880.4元，由虹旭公司负担。双方在二审期间未向本院提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的

虹旭公司与解绪全之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。虹旭公司主张解绪全并未依约交付加工成品，但虹旭公司的法定代表人段良民在接受一审法院询问时，确认李某甲是其朋友，有委托李某甲作为中间人与解绪全进行沟通，而解绪全提供的其与李某甲的微信聊天记录已证实，李某甲要求解绪全将货物代为送至洗水厂，此时应视为解绪全已依约完成其交货义务。期后，在虹旭公司并未依约支付加工费的情况下，解绪全主动联系李某甲，询问洗水厂的牛仔裤如何处理时，李某甲告知解绪全货物不要了，解绪全自行处理，解绪全遂将牛仔裤转卖，用于抵偿虹旭公司拖欠的加工费，解绪全以上行为并无不妥。现虹旭公司以解绪全并未依约交货为由主张赔偿，并无事实与法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3664号上诉人（原审原告）：广东虹旭服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：段良民，总经理。委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解绪全，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人广东虹旭服饰有限公司(以下简称虹旭公司)与被上诉……