（2017）京03行终689号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，永乐店镇政府有权查处拆除辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的行为。本案中，宋赟诉至一审法院，请求确认永乐店镇政府、通州城管执法监察局强制拆除宋赟合法使用的F8号大棚的附属设施以及毁坏大棚内财产物品的行为违法。因宋赟提交的证据无法证明通州城管执法监察局实施了被诉行为，故通州城管执法监察局不是本案的适格被告。就F8号大棚的附属设施而言，宋赟与金篮子公司于2015年5月19日签订的《向前进农场No.1农业种植研发合作协议》附件可以显示F8号大棚的交付标准，故F8号大棚的附属设施应属金篮子公司建设，宋赟主张确认强制拆除F8号大棚附属设施的行为违法，不符合起诉条件。关于毁坏大棚内财产物品的行为，本案中，2016年11月14日，永乐店镇政府曾作出017号限期拆除通知书，要求2016年11月24日前自行拆除涉案违法建设并清理屋内物品，金篮子公司在庭审中自认知道永乐店镇政府作出017号限期拆除通知书及逾期不自行拆除和清理屋内物品将面临被强制拆除的事实。后2016年12月15日，永乐店镇政府实施了强制拆除行为。基于

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，永乐店镇政府有权查处拆除辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的行为。本案中，宋赟诉至一审法院，请求确认永乐店镇政府、通州城管执法监察局强制拆除宋赟合法使用的F8号大棚的附属设施以及毁坏大棚内财产物品的行为违法。因宋赟提交的证据无法证明通州城管执法监察局实施了被诉行为，故通州城管执法监察局不是本案的适格被告。就F8号大棚的附属设施而言，宋赟与金篮子公司于2015年5月19日签订的《向前进农场No.1农业种植研发合作协议》附件可以显示F8号大棚的交付标准，故F8号大棚的附属设施应属金篮子公司建设，宋赟主张确认强

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京03行终689号上诉人（一审原告）宋赟，女，1984年6月3日出生，住北京市朝阳区。委托代理人张波，北京京平律师事务所律师。委托代理人陈思渊，北京京平律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区永乐店镇人民政府，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街9号。法定代表人卢庆雷，镇长。委托代理人张松，北京市德通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……