盗窃 (2019)桂03刑终655号
裁判要旨
上诉人顾昌发及原审被告人马某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。二人共同实施盗窃,在共同犯罪中作用相当,均为主犯。顾昌发系累犯,原判已依法从重处罚;其有犯罪前科,原判已酌情从重处罚。顾昌发、马某某能如实供述犯罪事实,原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人顾昌发及原审被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质,犯罪的情节,量刑适当,故上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 敏 审 判 员 曹 阳 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年十月二十九日 法官助理 黄 岚 书 记 员 陈 林 来源:百度
摘要
上诉人顾昌发及原审被告人马某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。二人共同实施盗窃,在共同犯罪中作用相当,均为主犯。顾昌发系累犯,原判已依法从重处罚;其有犯罪前科,原判已酌情从重处罚。顾昌发、马某某能如实供述犯罪事实,原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人顾昌发及原审被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质,犯罪的情节,量刑适当,故上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂03刑终655号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 上诉人(原审被告人)顾昌发。因犯盗窃罪,于2012年9月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪,于2013年4月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪,于2016年4月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪,于2017年4……