民间借贷纠纷 （2019）黑02民辖终63号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年4月1日上诉人杜振广、依安北方面业有限公司与被上诉人李忠秋签订《借款合同》，合同第十一条争议解决条款：第1项，如因本合同产生争议，由合同签订地法院管辖；第2项，本合同签订地：齐齐哈尔建华区。虽上诉人称签订地系被上诉人后添写的，但未提拱证据证明，本院不予认定。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方约定合法有效，黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢桂荣审判员 宋艳华审判员 张国栋二〇一九年六月二十六日书记员 李思佳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年4月1日上诉人杜振广、依安北方面业有限公司与被上诉人李忠秋签订《借款合同》，合同第十一条争议解决条款：第1项，如因本合同产生争议，由合同签订地法院管辖；第2项，本合同签订地：齐齐哈尔建华区。虽上诉人称签订地系被上诉人后添写的，但未提拱证据证明，本院不予认定。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方约定合法有效，黑龙江省齐
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终63号上诉人（原审被告）依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省依安县上游乡。法定代表人杜振广，该公司经理。上诉人（原审被告）杜振广，男，1976年2月14日出生，汉族，依安县北方面业有限公司经理，住齐齐哈尔市建华区，被上诉人（原审原告）李忠秋，男，1963年10月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人刘志斌……