建设工程施工合同纠纷 （2016）渝05民终343号

南方建司系从事工业与民用建筑工程、露天土岩浅孔爆破等经营范围的企业法人，其与安江皮革厂签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对南方建司与安江皮革厂具有约束力，双方应按合同约定履行各自义务。由于南方建司与安江皮革厂双方在施工过程中产生纠纷，致本案诉讼。对于南方建司要求安江皮革厂进行结算的请求，由于在案件审理过程中对于讼争工程的造价已作出鉴定意见，该项请求已经实现，不再处理。对于南方建司主张的其他诉讼请求及安江皮革厂提出的抗辩意见，一审法院分别评析如下：对于南方建司要求安江皮革厂支付工程款2231669.95元的诉讼请求。首先，关于讼争工程的造价，根据华西公司出具的鉴定意见，讼争工程造价共计7867109.95元，其中包含双方无争议部分7529502.11元，南方建司与安江皮革厂自行解决的安装消防部分250000元，存在争议的部分87607.84元。对于存在争议部分金额，鉴定报告指出，安江皮革厂对于相关资料的真实性均予认可，但认为临时道路施工前未经同意，土石方回填是南方建司失误所产生，故未予认可。南方建司认为临时道路已经收方，土石方回填属于交底原因导致，故应由安江皮

南方建司系从事工业与民用建筑工程、露天土岩浅孔爆破等经营范围的企业法人，其与安江皮革厂签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对南方建司与安江皮革厂具有约束力，双方应按合同约定履行各自义务。由于南方建司与安江皮革厂双方在施工过程中产生纠纷，致本案诉讼。对于南方建司要求安江皮革厂进行结算的请求，由于在案件审理过程中对于讼争工程的造价已作出鉴定意见，该项请求已经实现，不再处理。对于南方建司主张的其他诉讼请求及安江皮革厂提出的抗辩意见，一审法院分别评析如下：对于南方建司要求安江皮革厂支付工程款2231669.95元的诉讼请求。首先，关于讼争工程的造价，根据华西公司出具的鉴定意见

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终343号上诉人（原审被告）荣昌县安江皮革厂，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，组织机构代码563491878。负责人张太安，总经理。委托代理人沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州中段411号附116号，组织机构代码203893259。法定代表人黄凌云，经理……