建设工程施工合同纠纷 （2015）青民一终字第969号

该“证明”是阳光电器公司、海汇生物公司在安装工程结束后双方对安装工程款、已付工程款进行的确认，因此，阳光电器公司、海汇生物公司均在该“证明”上盖章确认，该“证明”虽然没有落款时间，存有瑕疵，但记载的内容完整，且与阳光电器公司提交的证据二报告书互相印证，海汇生物公司对该“证明”虽有异议，但不能提交相应证据，该“证明”一审法院予以认定。对阳光电器公司提交的证据二报告书，一审法院认为，该报告系海汇生物公司委托琴岛会计师事务所出具的，该报告书中核定的厂区内消防报警系统安装工程、厂房电气安装工程、合同外补充协议部分为一次性包死工程，共计165万元，制剂厂厂房电气安装工程（更换电缆部分）、水泵房安装工程、水泵房设备费审计后结算金额75797.46元，工程款总计1725797.46元，该报告资料完整、齐备，前后一致，且阳光电器公司、海汇生物公司均在报告书上盖章确认，一审法院予以认定。对阳光电器公司提交的证据三《建筑消防设施安装施工合同》、购买设备材料的单据、材料设备进场单、隐蔽工程检查验收记录、阳光电器公司26名施工人员在海汇生物公司处办理出入证收费单据，海汇生物公司无异议，一审法院予以认定。对阳光

该“证明”是阳光电器公司、海汇生物公司在安装工程结束后双方对安装工程款、已付工程款进行的确认，因此，阳光电器公司、海汇生物公司均在该“证明”上盖章确认，该“证明”虽然没有落款时间，存有瑕疵，但记载的内容完整，且与阳光电器公司提交的证据二报告书互相印证，海汇生物公司对该“证明”虽有异议，但不能提交相应证据，该“证明”一审法院予以认定。对阳光电器公司提交的证据二报告书，一审法院认为，该报告系海汇生物公司委托琴岛会计师事务所出具的，该报告书中核定的厂区内消防报警系统安装工程、厂房电气安装工程、合同外补充协议部分为一次性包死工程，共计165万元，制剂厂厂房电气安装工程（更换电缆部分）、水泵房安装工程、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第969号上诉人（原审原告）青岛阳光电器工程有限公司。法定代表人赵建纲，董事长。委托代理人杨国辉，山东新和律师事务所律师。委托代理人孙雪红，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛海汇生物化学制药有限公司。法定代理人王金健，董事长。委托代理人史胜霞，山东太康律师事务所律师。上诉人青岛阳光电器工程有限公司（以下简称阳光电器公司）……