走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）邵中刑一终字第49号

上诉人陈某屏违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。陈某屏上诉提出，他2次赠送毒品给秦某某，并没有收钱，故其行为不构成犯罪。经查，陈某屏2次贩卖毒品给秦某某并收取毒资的行为有现场证人秦某某、刘某某的证言予以证实，且有陈某屏的供述和一审庭审后的认罪书予以印证，足以认定。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。陈某屏上诉还提出，即使原判认定其行为构成贩卖毒品罪，量刑也过重。经查，原判根据陈某屏的犯罪事实、认罪态度对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元人民币的处罚并无不当。故该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴又如代理审判员　　杨皞陟代理审判员　　许又德二〇一四年七月十日代理书记员　　李旭玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人陈某屏违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。陈某屏上诉提出，他2次赠送毒品给秦某某，并没有收钱，故其行为不构成犯罪。经查，陈某屏2次贩卖毒品给秦某某并收取毒资的行为有现场证人秦某某、刘某某的证言予以证实，且有陈某屏的供述和一审庭审后的认罪书予以印证，足以认定。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。陈某屏上诉还提出，即使原判认定其行为构成贩卖毒品罪，量刑也过重。经查，原判根据陈某屏的犯罪事实、认罪态度对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元人民币的处罚并无不当。故该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第49号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某屏，男，1986年3月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年10月11日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人陈某屏犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年二月二十七日作出（2……