借款合同纠纷 （2017）冀02民终5742号

债权人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”对于刘春芝分三次向崔志臣给付借款950万元的事实，因有相关打款凭证及被告陈述为证，予以确认。经庭审调查，对于目前尚欠款项的数额双方仍存在较大争议，刘春芝认为经双方口头对账崔志臣前后偿还过刘春芝250万元，其中50万元为利息，另200万元有争议，刘春芝主张如在2015年12月底之前将750万元付清即为本金，否则视为利息，本金仍为950万元。崔志臣则认为其已经将所欠款项全部还清，并出具了2011年11月22日至2013年9月7日期间的打款凭证予以证实。对于崔志臣尚欠刘春芝款项的金额，根据2015年8月18日的两份录音材料，其承认的尚欠款项数额为750万元，因该录音发生时间是在崔志臣提交的打款凭证所记载的时间之后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十三条的规定，本院对该录音材料确定的尚欠款项数额予以确认。对于刘春芝主张的另外200万元是作为本金还是利息问题，因其没有提供充足的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，刘春芝可待证据充分后

债权人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”对于刘春芝分三次向崔志臣给付借款950万元的事实，因有相关打款凭证及被告陈述为证，予以确认。经庭审调查，对于目前尚欠款项的数额双方仍存在较大争议，刘春芝认为经双方口头对账崔志臣前后偿还过刘春芝250万元，其中50万元为利息，另200万元有争议，刘春芝主张如在2015年12月底之前将750万元付清即为本金，否则视为利息，本金仍为950万元。崔志臣则认为其已经将所欠款项全部还清，并出具了2011年11月22日至2013年9月7日期间的打款凭证予以证实。对于崔志臣尚欠刘春芝款项的金额，根据20

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终5742号 上诉人（原审被告）：崔志臣，男，1970年11月4日生，汉族，现住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：程丽丽，河北港城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：柏晓茹（系崔志臣妻子），女，1973年8月30日生，汉族，现住唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：刘春芝，女，1966年11月11日生,汉族，现住唐山市滦县。 委托诉讼代……