交通肇事罪 （2016）甘1024刑初11号

本院认为：被告人刘某某、何某某、武某某违反交通运输管理法规，在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，致六人死亡，六人受伤，负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某、何某某、武某某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；刘某某、何某某、武某某积极赔偿被害人经济损失，取得部分被害人及被害人家属谅解，均酌情予以从轻处罚。刘某某的辩护人辩护认为福建省第二公路工程有限公司应承担事故主要责任，刘某某应承担次要责任的辩护意见不能成立，不予支持，其他辩护意见成立，予以采纳。何某某、武某某的辩护人辩护认为何某某、武某某只对各自车上拉乘的三人死亡承担刑事责任的辩护意见不能成立，不予支持，其他辩护意见成立，予以采纳。

合水县人民检察院指控：2015年6月27日0时许，被告人刘某某、何某某、武某某各自驾车一同由陕西省榆林市府谷县前往庆阳市西峰区。何某某驾驶陕ＧＢＳ661号小型越野客车行经青兰高速（Ｇ22）线1342Ｋｍ＋20ｍ养护施工路段（合水隧道口附近）时，与施工防护隔离栏发生碰撞后停在养护施工现场防护区域内路面上，随后，武某某驾驶陕Ａ018ＧＦ号小型轿车驶入该路段将车停放于陕ＧＢＳ661号小型越野客车发生事故现场的路边，何某某及两车部分乘员下车查看车辆碰撞情况，刘某某驾驶陕ＡＧＱＳ651号小型普通客车驶入上述路段，与陕ＧＢＳ661号小型越野客车、被碰撞移位的施工防护隔离栏及在路面上停留的部分乘员发生碰撞，造成六人死亡，六人受伤，车辆及公路部分防护设施受损的重大交通事故。刘某某、何某某、武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。刘某某、何某某、武某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩护意见：1、福建省第二公路工程有限公司养护作业时安全设置不规范是导致事故的直

刘克记、何开国、武贤涛交通肇事一审刑事判决书甘肃省合水县人民法院刑事判决书（2016）甘1024刑初11号：合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2015）第120号起诉书指控被告人刘某某、何某某、武某某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员张丽琼出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨兴财、何某某……