借款合同纠纷 (2019)渝05执复61号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。本案案外人张林认为涉案房屋系夫妻共同财产和一方担保之债不属于夫妻共同债务的理由虽然成立,但其提出执行异议时,涉案的执行标的已通过执行法院司法拍卖程序成交,执行法院对执行标的执行终结,因此案外人张林的异议申请不符合执行异议的受理条件。张林的权益可通过其他法律途径予以救济。综上所述,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定,裁定如下:驳回案外人张林的异议申请。张林申请复议称,1、异议人提出执行异议时,涉案房屋已经进行了司法拍卖并成交,但执行法院当时并未作出过户裁定、通知、房屋至今也未办理移交,因此,在异议人提出执行异议之时,本案执行标的并未执行终结。2、涉案财产为夫妻共同财产,在黄桂兰担保之债不属于夫妻共同债务的情况下,张林作为夫妻共同财产的所有权人,其权益应当依法得到保障。故,请求撤销重庆市渝中区人民法院(201
摘要
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。本案案外人张林认为涉案房屋系夫妻共同财产和一方担保之债不属于夫妻共同债务的理由虽然成立,但其提出执行异议时,涉案的执行标的已通过执行法院司法拍卖程序成交,执行法院对执行标的执行终结,因此案外人张林的异议申请不符合执行异议的受理条件。张林的权益可通过其他法律途径予以救济。综上所述,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执复61号复议申请人(案外人):张林,男,汉族,1969年2月10日出生,住重庆市长寿区。申请执行人:姚家齐,男,汉族,1992年2月2日出生,住成都市天府新区。被执行人:张建,男,汉族,1974年9月19日出生,住重庆市长寿区。被执行人:郝政,男,汉族,1984年3月19日出生,住四川省荣县。被执行人:汤婷,女,汉族,1985年3月16日……