股权转让纠纷 （2015）浙温商外初字第54号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张忠娒主张娄小宾、夏春平未依约支付股权转让款，但根据本案的证据，该笔款项已与张忠娒欠万隆化工公司的部分借款抵销。故对张忠娒要求娄小宾、夏春平支付股权转让款的主张，本院不予支持。综上所述，张忠娒的请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张忠娒的诉讼请求。本案受理费106730元，财产保全费5000元，由原告张忠娒负担。如不服本判决，张忠娒可在判决书送达之日起三十日内，娄小宾、夏春平可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 余 萌代理审判员 陈黛锦人民陪审员 戴艾位二〇一七年一月二十二日代书 记员 李博武附当事人提供的证据清单：张
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张忠娒主张娄小宾、夏春平未依约支付股权转让款，但根据本案的证据，该笔款项已与张忠娒欠万隆化工公司的部分借款抵销。故对张忠娒要求娄小宾、夏春平支付股权转让款的主张，本院不予支持。综上所述，张忠娒的请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规
正文（节选）
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第54号原告：张忠娒，男，1964年8月12日出生，汉族，户籍所在地瑞安市，境外住址意大利共和国，ITALIA）。委托诉讼代理人：洪建政，浙江平宇律师事务所律师。被告：娄小宾，女，1968年9月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：夏春平，男，1954年4月11日出生，汉族，住瑞安市。以上两位被告的共同委托诉讼代理人：余心……