合同纠纷 （2019）川01民终17817号

佳翔通讯公司与新乐恒通讯店签订的《移动业务项目合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。佳翔通讯公司与新乐恒通讯店于2019年3月19日进行协商，对合作协议约定的夺标达量奖励分配方式进行了变更，并由佳翔通讯公司另行补贴新乐恒通讯店1万元，该约定对双方当事人均具有法律约束力。依据双方的协商结果，新乐恒通讯店还应向佳翔通讯公司支付业务酬金47749.15元。关于违约金，合作协议约定的违约金标准过分高于新乐恒通讯店逾期付款给佳翔通讯公司造成的损失，结合本案的具体情况，一审法院酌情按照新乐恒通讯店未付款的15%支持7162元。关于资金占用利息，因违约金已实现了对新乐恒通讯店的违约惩罚和对佳翔通讯公司的损失补偿，佳翔通讯公司于违约金以外另行主张资金占用利息，没有法律依据，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百一十四条规定，判决：一、新乐恒通讯店于判决生效之日起十五日内向佳翔通讯公司支付业务酬金47749.15元；二、新乐恒通讯店于判决生效之日

佳翔通讯公司与新乐恒通讯店签订的《移动业务项目合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。佳翔通讯公司与新乐恒通讯店于2019年3月19日进行协商，对合作协议约定的夺标达量奖励分配方式进行了变更，并由佳翔通讯公司另行补贴新乐恒通讯店1万元，该约定对双方当事人均具有法律约束力。依据双方的协商结果，新乐恒通讯店还应向佳翔通讯公司支付业务酬金47749.15元。关于违约金，合作协议约定的违约金标准过分高于新乐恒通讯店逾期付款给佳翔通讯公司造成的损失，结合本案的具体情况，一审法院酌情按照新乐

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17817号 上诉人（原审原告）：成都佳翔通讯器材有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街50号附111号1层。 法定代表人：柳树彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹华勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀之锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青白江区新乐恒通讯器材店，住所地：成都市青白江区红阳东路129、1……