（2015）佳商初字第35号

被告对原告提供的证据真实性及证明问题无异议，经审查，该组证据真实有效，来源合法，能够证明本案事实，应予采信。被告当庭提供了四组证据：2013年5月20日情况说明一份，欲证明曾向原告提出产品质量问题；银行汇款单三份，欲证明后续还款1900000元，《购销合同》一份，欲证明卖方（原告）应在交货90天内提供货物检验结果，如果双方有争议应向省级以上检验机构进行仲裁验收，原告始终没有检验，原告的产品部分存在质量不合格；硅酸盐水泥熟料国家标准及熟料强度原始记录，欲证明原告供货存在质量问题。被告提出，根据以上证据证明的情况，原告应当在7210723.60元的基础上减少20%的货款。因被告该证据系当庭提出，超过举证期限，原告不同意质证，且被告对逾期提供该组证据不能说明理由，故本院对被告提供的以上证据不予采纳。根据审查认定的证据，结合当事人陈述，归纳本案基本事实如下：2013年1月8日，原、被告双方签订了《熟料购销合同》一份，第一条约定了产品名称、单价、数量及总金额为：原告向被告供应硅酸盐水泥熟料，价格为340元／吨，共计45000吨，总金额为15300000元；第五条约定结算方式为：2013年8月31

被告对原告提供的证据真实性及证明问题无异议，经审查，该组证据真实有效，来源合法，能够证明本案事实，应予采信。被告当庭提供了四组证据：2013年5月20日情况说明一份，欲证明曾向原告提出产品质量问题；银行汇款单三份，欲证明后续还款1900000元，《购销合同》一份，欲证明卖方（原告）应在交货90天内提供货物检验结果，如果双方有争议应向省级以上检验机构进行仲裁验收，原告始终没有检验，原告的产品部分存在质量不合格；硅酸盐水泥熟料国家标准及熟料强度原始记录，欲证明原告供货存在质量问题。被告提出，根据以上证据证明的情况，原告应当在7210723.60元的基础上减少20%的货款。因被告该证据系当庭提出，超

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商初字第35号原告佳木斯北方水泥有限公司，住所地：佳木斯市长安路1248号。法定代表人赵君，男，董事长。委托代理人梅洪亮，佳木斯北方水泥有限公司销售经理。委托代理人袁树成，佳木斯北方水泥有限公司法律顾问。被告佳木斯市水泥厂，住所地：佳木斯市郊区莲江口镇。法定代表人杜彦伟，男，厂长。委托代理人高兴林，黑龙江中直律师事务所律师。原告佳木斯北方……