生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)崇民终字第31号
裁判要旨
上诉人黄文杰主张本案事件是因被上诉人冯友茄谩骂上诉人所引发,被上诉人在事件发生过程中亦存在击打上诉人的行为,被上诉人对事件的发生存在过错,亦应承担相应责任。但上诉人对其上述主张未能提供证据证明,本院对此不予采信。上诉人因被上诉人要求相关组织和单位调处双方的其他纠纷,就对被上诉人心怀不满,因此指责被上诉人而引发双方争吵,并伤害被上诉人身体造成被上诉人支出医疗费等经济损失,上诉人对被上诉人因此所造成的经济损失应承担全部赔偿责任。宁明县人民医院对冯友茄出具的《出院记录》记载:“入院诊断:1、全身多处软组织挫擦伤;2、外伤反应性头晕头痛;3、高血压?。住院治疗经过:患者入院后完善相关检查,予消肿、止痛、对症等治疗。出院诊断:1、全身多处软组织挫擦伤;2、外伤反应性头晕头痛。”据此分析,医院对被上诉人住院期间治疗的疾病应为被上诉人人身受到伤害所造成,上诉人所主张的“被上诉人的医疗费中部分是治疗其自身固有的疾病所支出,该部分费用应由被上诉人自行负担”与事实不符,不予认定。此外,上诉人与被上诉人对一审判决认定的被上诉人的其他经济损失均无异议,本院予以确认。根据本案事实,本院确定被上诉人的经济损失为:
摘要
上诉人黄文杰主张本案事件是因被上诉人冯友茄谩骂上诉人所引发,被上诉人在事件发生过程中亦存在击打上诉人的行为,被上诉人对事件的发生存在过错,亦应承担相应责任。但上诉人对其上述主张未能提供证据证明,本院对此不予采信。上诉人因被上诉人要求相关组织和单位调处双方的其他纠纷,就对被上诉人心怀不满,因此指责被上诉人而引发双方争吵,并伤害被上诉人身体造成被上诉人支出医疗费等经济损失,上诉人对被上诉人因此所造成的经济损失应承担全部赔偿责任。宁明县人民医院对冯友茄出具的《出院记录》记载:“入院诊断:1、全身多处软组织挫擦伤;2、外伤反应性头晕头痛;3、高血压?。住院治疗经过:患者入院后完善相关检查,予消肿、止痛
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民终字第31号上诉人(一审被告)黄文杰。委托代理人梁志林。被上诉人(一审原告)冯友茄。委托代理人黎海飞。上诉人黄文杰因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服宁明县人民法院(2014)宁民初字第654号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年1月5日受理后,依法组成由审判员冯新担任审判长,审判员梁飞和代理审判员郑贤文参加的合议庭,于20……