民间借贷纠纷 （2017）豫17民终2683号

本案争议的焦点为被告向原告出具三张借条是否为被告2015年3月23日借原告150000元所产生的高额利息。被告对原告出具的三张借条无异议，但辩称本案所涉及借款均是2015年3月23日借原告150000元所产生的高额利息。因该借条没有载明利息，被告提供的证人均未明确高额利率的具体数额，对本案所涉借条的内容也不清楚，不能抗辩被告向原告出具的书证；原告是具有完全民事行为能力的人，被告向原告出具的为借条而不是欠原告利息的欠条；被告不可能将欠原告的利息为原告出具借条，而不在原条上注明利息结至何时；原被告提供的证人均证实原被告结算后，而不是计算利息后，被告向原告出具了借条；被告提供的证人也陈述了被告向原告出具借条后将原借据收回的事实，被告辩称出具借条前归还了部分利息，没有提供相关证据。综上，被告辩称没有事实依据，且不符合常理。其辩称不能对抗其向原告出具的借条，不予认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告持被告书写的借条向被告追要欠款，原告提供证人证明部分借款金额的支付，被告提供的证人也陈述了被告出具新借据时将原借据收回，现有双方结算借条为证。原告要

本案争议的焦点为被告向原告出具三张借条是否为被告2015年3月23日借原告150000元所产生的高额利息。被告对原告出具的三张借条无异议，但辩称本案所涉及借款均是2015年3月23日借原告150000元所产生的高额利息。因该借条没有载明利息，被告提供的证人均未明确高额利率的具体数额，对本案所涉借条的内容也不清楚，不能抗辩被告向原告出具的书证；原告是具有完全民事行为能力的人，被告向原告出具的为借条而不是欠原告利息的欠条；被告不可能将欠原告的利息为原告出具借条，而不在原条上注明利息结至何时；原被告提供的证人均证实原被告结算后，而不是计算利息后，被告向原告出具了借条；被告提供的证人也陈述了被告向原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2683号上诉人（原审被告）：程海军，男，1973年10月16日出生，回族，住正阳县。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖海锁，男，1969年12月8日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。上诉人程海军因与被上诉人廖海锁民间借贷纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）……