（2013）咸中行终字第00037号

发生工伤事故，工伤职工应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。雷艳玲的死亡被确认为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。在本案中，雷艳玲发生事故后，其亲属与肇事方达成协议，由肇事方向雷艳玲的亲属赔偿38万元，且雷艳玲的亲属已领取了赔偿款，这是肇事方应当承担受害人的民事赔偿责任，与受害人应当享有的工伤保险待遇不冲突。因此《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤补偿问题的答复》规定：“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。被告认为工伤保险待遇应依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定是一种垫付责任，该条规定的是第三人不支付医疗费时由工伤保险基金先行垫付，对其他应享有的支付项目并未规定，被告不应该扣除雷艳玲的亲属应当依法享有的工伤保险待遇，故被告扣除雷艳玲亲属所享有的38万元保险待遇，无法律依据，应依法撤销被告《工伤保险待遇告知书》中扣除赔偿38万元的行政行为。为了维护受害人亲属的合法权益，被告应重新作出具体行政行为。依据《中华人民共和国社会

发生工伤事故，工伤职工应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。雷艳玲的死亡被确认为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。在本案中，雷艳玲发生事故后，其亲属与肇事方达成协议，由肇事方向雷艳玲的亲属赔偿38万元，且雷艳玲的亲属已领取了赔偿款，这是肇事方应当承担受害人的民事赔偿责任，与受害人应当享有的工伤保险待遇不冲突。因此《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤补偿问题的答复》规定：“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。被告认为工伤保险待遇应依照《中华人

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）咸中行终字第00037号上诉人（原审被告）杨凌示范区社会保险事业管理中心（以下简称“社保中心”）。住所地杨凌示范区新桥路*号。法定代表人马小侠，该社保中心主任。委托代理人马宁，该社保中心职工。被上诉人（原审原告）朱建武，系工亡者雷艳玲之夫。被上诉人（原审原告）雷芸茜，系朱建武之女。法定代理人朱建武，系雷芸茜之父。被上诉人（原审原告）周爱欠，系工……