小额借款合同纠纷 （2014）淮中商辖终字第0065号

本案是因侵权行为引起的诉讼，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定。本案的侵权结果发生地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年十月十六日书记员　高源源

本案是因侵权行为引起的诉讼，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定。本案的侵权结果发生地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年十月十六日书记员　高

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0065号上诉人（原审被告）：江苏苏信房地产评估咨询有限公司，住所地在江苏省南京市长江路188号德基大厦9楼D座。法定代表人：徐惠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区建淮乡纬三路。法定代表人：王应黎，该公司董事长。原审第三人：刘亚红。上诉人江苏苏信房地产评估咨询有……