建设工程施工合同纠纷 （2019）粤04民初157号

虽然在珠海市金湾区人民法院（2015）珠金法民二初字第230号案件中，明业公司认可黄维志关于其是明业公司案涉工程的项目经理，受明业公司的委托处理施工事宜的陈述，但是根据黄维志在珠海市金湾区人民法院（2016）粤0404执1728、1729号执行案中提交的《执行异议申请书》内容及其与明业公司签订的《工程施工内部承包合同》内容，并结合林淑如提供的黄维志通过网银转账支付工程款的记录，足以认定黄维志系借用明业公司的名义承包东部信炜公司发包的恒凯华兴里A、B、C三栋土建及安装工程，黄维志辩称其是受明业公司的委托向林淑如支付工程款，不符合客观事实，本院不予采纳。林淑如主张其从黄维志处承包恒凯华兴里A栋水电安装工程，但黄维志辩称其与林淑如未签订合同，也未向林淑如发包工程，对此，本院分析认为，根据上述分析，黄维志借用明业公司的名义承包了恒凯华兴里A、B、C三栋的土建及安装工程，林淑如施工的地下室A区外及B、C栋水电安装属于该工程范围内，林淑如承包该工程没有签订书面合同，因此即使是黄维志与林淑如协商承包事宜，黄维志既可能以自己个人名义也可能以明业公司的名义与林淑如协商承包事宜。根据珠海市金湾区人民法院（

虽然在珠海市金湾区人民法院（2015）珠金法民二初字第230号案件中，明业公司认可黄维志关于其是明业公司案涉工程的项目经理，受明业公司的委托处理施工事宜的陈述，但是根据黄维志在珠海市金湾区人民法院（2016）粤0404执1728、1729号执行案中提交的《执行异议申请书》内容及其与明业公司签订的《工程施工内部承包合同》内容，并结合林淑如提供的黄维志通过网银转账支付工程款的记录，足以认定黄维志系借用明业公司的名义承包东部信炜公司发包的恒凯华兴里A、B、C三栋土建及安装工程，黄维志辩称其是受明业公司的委托向林淑如支付工程款，不符合客观事实，本院不予采纳。林淑如主张其从黄维志处承包恒凯华兴里A栋水电

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民初157号原告：林淑如，男，1965年3月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：蔡志东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷志斌，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市东部信炜实业有限公司。住所地：珠海市金湾区联港工业区红旗片珠海南方华力通特种变压器有限公司办公室303室。统一社会作用代码91440400725……