民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终11620号

根据《入股分红协议书》的约定，杨军受让股份后享有固定的保本分红的权利而不承担经营风险，这一约定有悖于收益共享、风险共担的投资经营关系的法律特征，一审法院认定杨军与中建建筑工程青岛公司之间形成民间借贷法律关系。鉴于协议书指向的标的项目并未实际开展，受让股份的合同目的无法实现，协议符合法定解除条件，杨军以诉讼方式通知解除，一审法院通知的效力予以确认。杨军主张中建建筑工程青岛公司返还借款并按年利率24%（非按约定的高息）支付利息损失，合法有据，一审法院予以支持。 中建建筑工程青岛公司是协议书的当事人，但由其法定代表人况成浩个人收取了相应款项。因中建建筑工程青岛公司、况成浩未按一审法院规定时限核实况成浩是否为借款实际使用人，一审法院有理由相信借款是用于况成浩个人使用。因此，况成浩为共同借款人，应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九是六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决：一、确认杨军与中建建筑工程青岛公司于2015年6月19日签订的《入股分红协议书》解除；二、中建建筑工程青岛公司于判决生效后

根据《入股分红协议书》的约定，杨军受让股份后享有固定的保本分红的权利而不承担经营风险，这一约定有悖于收益共享、风险共担的投资经营关系的法律特征，一审法院认定杨军与中建建筑工程青岛公司之间形成民间借贷法律关系。鉴于协议书指向的标的项目并未实际开展，受让股份的合同目的无法实现，协议符合法定解除条件，杨军以诉讼方式通知解除，一审法院通知的效力予以确认。杨军主张中建建筑工程青岛公司返还借款并按年利率24%（非按约定的高息）支付利息损失，合法有据，一审法院予以支持。 中建建筑工程青岛公司是协议书的当事人，但由其法定代表人况成浩个人收取了相应款项。因中建建筑工程青岛公司、况成浩未按一审法院规定时限核实况成

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11620号 上诉人（原审被告）：中建建筑工程青岛公司，住所地山东省青岛市市南区南海路9号。 法定代表人：况成浩，经理。 委托诉讼代理人：李炜东，山东青天成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨军，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪玉……