建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂07民终228号

案号
(2016)鄂07民终228号
法院
湖北省鄂州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省鄂州市
裁判日期
2016-08-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。惠昌公司与红莲湖开发公司间订立的《工程款结算及支付协议》,是双方真实意思表示,合法有效。红莲湖开发公司未按结算付款协议履行付款义务,是造成本案纠纷的责任方,应立即向惠昌公司支付下欠的工程款444,707元。根据合同相对性原则,红莲湖开发公司签订的协议应由其自行履行,且红莲湖开发公司没有提交有效的证据证实其应承担的付款义务发生转移,故其辩称本案工程款应由其他原审被告及原审第三人承担付款义务的理由,依法不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定,利息从应付工程价款之日计付。本案中,无法确定惠昌公司与红莲湖开发公司间订立的《工程款结算及支付协议》的准确时间,故只能确认红莲湖开发公司第一笔还款为协议约定的第一次付款时间,即2010年7月2日为协议约定的第一次付款时间,据此推算欠款利息应自

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。惠昌公司与红莲湖开发公司间订立的《工程款结算及支付协议》,是双方真实意思表示,合法有效。红莲湖开发公司未按结算付款协议履行付款义务,是造成本案纠纷的责任方,应立即向惠昌公司支付下欠的工程款444,707元。根据合同相对性原则,红莲湖开发公司签订的协议应由其自行履行,且红莲湖开发公司没有提交有效的证据证实其应承担的付款义务发生转移,故其辩称本案工程款应由其他原审被告及原审第三人承担付款义务的理由,依法不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

正文(节选)

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂07民终228号上诉人(原审被告):湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司。住所地:湖北红莲湖旅游度假区。法定代表人:龚玉亮,该公司董事长。委托代理人:王爱国、徐东,北京中伦文德(武汉)律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审原告):四川惠昌建设有限公司。住所地:四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道中段***号。法定代表人:敬德炳,该公司董……