委托合同纠纷 （2015）抚中民终字第00714号

原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼过程中，田智华认为本纠纷属于民事案由中的委托合同纠纷，经审查，本案不构成委托合同纠纷案由的构成要件，且田智华的诉讼请求不属于民事诉讼的范围，故裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回田智华的起诉。田智华预交案件受理费4，517.00元，予以返还。宣判后，田智华不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）新抚民一初字第00105号民事裁定，发回重审或改判委托代理行为无效。其主要事实与理由是：一审裁定认定“本案不构成委托合同纠纷案由的构成要件，且原告的诉讼请求不属于民事诉讼的范围，故裁定不予受理”于法无据。田智华起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的诉讼条件，所以新抚法院给予立民事案件。田智华诉讼请求属于民事诉讼。田智华与王学志是委托合同纠纷，王学志未经授权，擅自代理田智华领取认定书，领取后未告知田智华，没有得到田智华的追

原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼过程中，田智华认为本纠纷属于民事案由中的委托合同纠纷，经审查，本案不构成委托合同纠纷案由的构成要件，且田智华的诉讼请求不属于民事诉讼的范围，故裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回田智华的起诉。田智华预交案件受理费4，517.00元，予以返还。宣判后，田智华不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）新抚民一初字第00105号民事裁定，发回重

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00714号上诉人（原审原告）：田智华，女，1964年5月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：于壮男，辽宁抚顺维权法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王学志，男，1975年5月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：史玉会，辽宁马淑玲律师事务所律师。上诉人田智华与被上诉人王学志因委托合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺……