其他案由 (2019)粤04执复35号

案号
(2019)粤04执复35号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

本案的异议焦点为:一、沃特玛公司在广发银行深圳分行营业部开立的银行账户(账号:10×××41)内存款是否为保证金;二、对执行法院作出的(2018)粤0491执543号之一执行裁定冻结银行账户(账号:10×××41)执行措施是否应予以解除。关于焦点一:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”的规定,执行法院认为,本案中广发银行深圳分行与沃特玛签订的(2017)深银综授额字第000011号《授信额度合同》及(2017)深银综授额字第000011号-担保02《最高额保证金质押合同》已就保证金账户进行了明确约定,即开户账号为10×××41的银行账户,另根据横琴金投公司于2018年12月28日在广发银行深圳分行处所调取的账户(账号:10×××41)交易历史及广发银行CGB新一代信贷管理系统截图所示信息均足

摘要

本案的异议焦点为:一、沃特玛公司在广发银行深圳分行营业部开立的银行账户(账号:10×××41)内存款是否为保证金;二、对执行法院作出的(2018)粤0491执543号之一执行裁定冻结银行账户(账号:10×××41)执行措施是否应予以解除。关于焦点一:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”的规定,执行法院认为,本案中广发银行深圳分行与沃特玛签订的(2017)深银综授额字第0

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤04执复35号 复议申请人(申请执行人):横琴金投国际融资租赁有限公司,住所地:珠海市横琴新区宝华路。 法定代表人:赵国沛,董事长。 委托诉讼代理人:徐晓露,广东康浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁昕卉,广东康浩律师事务所律师。 利害关系人:广发银行股份有限公司深圳分行,住所地:深圳市罗湖区深南东路。 负责人:方琦,行长。 委托诉讼代……