（2017）沪03行终766号

根据政府信息公开相关规定，本案上诉人任宇剑申请的“67地块征收补偿安置协议”属于应当主动公开的政府信息。在案证据表明，静安房管局在其申请前已将该地块已签约的征收补偿安置协议通过设于大田路XXX号4楼的多媒体电脑上的电子协议查询系统予以主动公开。被上诉人在收到上诉人的申请后，经审查据此作出被诉答复，并告知上诉人上述查询途径，为上诉人获取相关信息提供了便利，依法履行了政府信息公开法定职责。故静安房管局作出的被诉答复合法有据，原审判决驳回任宇剑的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人任宇剑负担。本判决为终审判决。审判长　张　汇审判员　朱晓婕审判员　徐　静二〇一七年十二月十一日书记员　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判

根据政府信息公开相关规定，本案上诉人任宇剑申请的“67地块征收补偿安置协议”属于应当主动公开的政府信息。在案证据表明，静安房管局在其申请前已将该地块已签约的征收补偿安置协议通过设于大田路XXX号4楼的多媒体电脑上的电子协议查询系统予以主动公开。被上诉人在收到上诉人的申请后，经审查据此作出被诉答复，并告知上诉人上述查询途径，为上诉人获取相关信息提供了便利，依法履行了政府信息公开法定职责。故静安房管局作出的被诉答复合法有据，原审判决驳回任宇剑的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终766号上诉人(原审原告)任宇剑，女，1969年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明。委托代理人顾青芸。委托代理人王婉婧。上诉人任宇剑因政府信息公开申请答复一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初813号行政判决，向本院提起上诉。本院……