民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第1725号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人李建全上诉称其是向案外人季荣借款3万元而未向被上诉人借款。经查，上诉人李建全认可向案外人任丽还款时其是与被上诉人柏洪奎、案外人季荣三人一起去的，还款后上诉人李建全将案外人任丽出具的3万元收条交给被上诉人柏洪奎，此后上诉人李建全又向被上诉人柏洪奎补充出具了3万元借条，故一审法院认定上诉人李建全向被上诉人柏洪奎借款3万元，具有事实和法律依据。上诉人李建全的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李建全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕伟平代理审判员　　朱　倩代理审判员　　张生龙二〇一五年七月十四日书　记　员　　乔　羽

合法的借贷关系受法律保护。上诉人李建全上诉称其是向案外人季荣借款3万元而未向被上诉人借款。经查，上诉人李建全认可向案外人任丽还款时其是与被上诉人柏洪奎、案外人季荣三人一起去的，还款后上诉人李建全将案外人任丽出具的3万元收条交给被上诉人柏洪奎，此后上诉人李建全又向被上诉人柏洪奎补充出具了3万元借条，故一审法院认定上诉人李建全向被上诉人柏洪奎借款3万元，具有事实和法律依据。上诉人李建全的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李建全负担。本判决为终审判决。审　

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1725号上诉人（原审被告）李建全，原盐城市公安局工作人员。委托代理人张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）柏洪奎，无业。委托代理人姚玉蓉，江苏锐智律师事务所律师。上诉人李建全因与被上诉人柏洪奎民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第779号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……