买卖合同纠纷 (2017)粤01民终22237号

案号
(2017)粤01民终22237号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

双方对于李少雄所欠货款余额并无异议,一审法院予以确认。根据《调解协议书》所载的内容,双方就李少雄所欠债务达成一致意见,合法有效,双方应予履行。李少雄应在2014年8月15日前清偿全部货款,其未能依约履行,已经构成违约,故违约时间应自2014年8月16日起算。曹书荣、汤志华主张自2012年12月起算,并未提交证据证实双方曾约定以此为还款时间,故对曹书荣、汤志华主张的违约时间起算点不予认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定,逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。自2014年8月16日至今,李少雄逾期还款时间为两年有余,中国人民银行在此期间的同期同类贷款基准年利率(一年至三年期贷款利率)为6%以下;曹书荣、汤志华主张的月利率为2%,折合

摘要

双方对于李少雄所欠货款余额并无异议,一审法院予以确认。根据《调解协议书》所载的内容,双方就李少雄所欠债务达成一致意见,合法有效,双方应予履行。李少雄应在2014年8月15日前清偿全部货款,其未能依约履行,已经构成违约,故违约时间应自2014年8月16日起算。曹书荣、汤志华主张自2012年12月起算,并未提交证据证实双方曾约定以此为还款时间,故对曹书荣、汤志华主张的违约时间起算点不予认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终22237号上诉人(原审被告):李少雄,男,1963年7月10日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人:李晓虎,广东力臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈国立,广东力臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹书荣,男,1962年5月27日出生,汉族,住广东省潮州市湘桥区。被上诉人(原审原告):汤志华,男,1966年1月19日……