买卖合同纠纷 （2019）粤19民终3463号

欧陆公司没有提交证据证明《协议书》不是被胁迫签订，该认定有误。案涉《协议书》明显是欣科公司因为知悉欧陆公司有客户订单要出货须使用GLD0294半成品电路板，欣科公司故意延误货物的交期导致欧陆公司无法准时出货甚至无法交货给客户，欧陆公司担心到时候被客户追究巨额的违约赔偿及面临无法准时交货造成已经购入其他材料金额的巨额损失等，该《协议书》实为被欣科公司胁迫的结果。二、原审法院对欧陆公司已经支付的货款金额和所欠的金额认定有误。从欧陆公司提交的GLD0285A的PCBA半成品电路板600片送货单和欣科公司在该送货单上注明为换修用，欣科公司提交的《协议书》中也确认后续从国外退回的GLD0285A、GLD0285A不良板子，其无条件地免费维修并交回良品给欧陆公司。结合《协议书》为胁迫签订的结果，该协议内容应当无效。欧陆公司所付的63600元货款实际是本案中的GLD0294货物的货款。现在欧陆公司对该批货物所欠的货款为31364.96元。另外，假设《协议书》合法有效，根据《协议书》的内容，欣科公司需要根据协议履行完毕其对应的义务即免费维修所有已经退回的GLD0285A系列的义务后，欧陆公司才有义务支

欧陆公司没有提交证据证明《协议书》不是被胁迫签订，该认定有误。案涉《协议书》明显是欣科公司因为知悉欧陆公司有客户订单要出货须使用GLD0294半成品电路板，欣科公司故意延误货物的交期导致欧陆公司无法准时出货甚至无法交货给客户，欧陆公司担心到时候被客户追究巨额的违约赔偿及面临无法准时交货造成已经购入其他材料金额的巨额损失等，该《协议书》实为被欣科公司胁迫的结果。二、原审法院对欧陆公司已经支付的货款金额和所欠的金额认定有误。从欧陆公司提交的GLD0285A的PCBA半成品电路板600片送货单和欣科公司在该送货单上注明为换修用，欣科公司提交的《协议书》中也确认后续从国外退回的GLD0285A、GLD

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终3463号上诉人（原审被告）：东莞欧陆电子有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边村。法定代表人：李广浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚林林，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市欣科锐达科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道南山科技……