公证债权文书 （2019）京03执异533号

当事人对评估价格或评估方法等评估报告内容有异议的，应向执行实施机构提出，执行实施机构应将异议书转交评估机构进行复核。当事人提出评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者提出评估程序违法的异议，由执行裁判部门进行审查并作出裁定。本案中，本院实施机构依规定通过全国法院询价评估系统确定委托国众联公司对上述涉案房产进行评估选定评估机构程序符合相关程序规定，合法有效。关于异议人中科建飞公司所述评估价格过低等，是对评估价格或评估方法的异议，其应向执行实施机构提出，故本案不予审查。另，本院实施机构现已裁定中止了对上海远牟公司的执行程序，对上海远牟公司的涉案房产未处置。综上，异议人中科建飞公司的异议理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中科建飞投资控股集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长　　孙宏磊审判员　　金　星审判员　　宫　淼二〇一九年十月三十一日书记员　　王　瑢 搜索“”

当事人对评估价格或评估方法等评估报告内容有异议的，应向执行实施机构提出，执行实施机构应将异议书转交评估机构进行复核。当事人提出评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者提出评估程序违法的异议，由执行裁判部门进行审查并作出裁定。本案中，本院实施机构依规定通过全国法院询价评估系统确定委托国众联公司对上述涉案房产进行评估选定评估机构程序符合相关程序规定，合法有效。关于异议人中科建飞公司所述评估价格过低等，是对评估价格或评估方法的异议，其应向执行实施机构提出，故本案不予审查。另，本院实施机构现已裁定中止了对上海远牟公司的执行程序，对上海远牟公司的涉案房产未处置。综上，异议人中科建飞公司的异议理由不能成

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异533号异议申请人：中科建飞投资控股集团有限公司。法定代表人：吴晓峰，执行董事。委托代理人：张雪，北京初亭律师事务所律师。申请执行人：芜湖鑫德伍号投资中心（有限合伙）。执行事务合伙人：北京融凯德投资管理有限公司（委派代表：王修勋）。被执行人：上海远牟置业有限公司。法定代表人：顾玮国，执行董事。被执行人：中科建设开发总公司。法定代表人：顾……