买卖合同纠纷 （2017）桂03民终2714号

原告在被告店中购买商品并支付了相应价款，双方的买卖合同关系成立。被告作为商品的销售方，负有保证其销售的商品安全并符合相关法律法规的强制性规定的义务。本案中，被告销售的奶粉为预包装食品，均标注外文标识，并未标注中文标签，违反了食品安全法对食品标签标识的要求。同时，被告无法提供该奶粉的出厂检验合格证，亦无法提供入境检验检疫证明及海关通行证明，因此，被告的行为属销售不符合食品安全的商品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应承担退还购物款的责任。故对原告要求被告退还购物款1090元的诉讼请求，该院予以支持。但原告在同一时间段在其他商店购买了类似的奶粉，且以相同事由诉至法院,且原告在本案诉讼中并未举证证明购买该婴幼儿奶粉的实际用途。故该院认定原告并非以生活消费为目的购买涉案奶粉，而是以牟利为目的，不适用《中华人民共和国食品安全法》中规定的十倍赔偿金，原告要求被告支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》九十四条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款的规定，判决：一、被告七星区爱你宝贝孕婴用品环城北二路店退还原告

原告在被告店中购买商品并支付了相应价款，双方的买卖合同关系成立。被告作为商品的销售方，负有保证其销售的商品安全并符合相关法律法规的强制性规定的义务。本案中，被告销售的奶粉为预包装食品，均标注外文标识，并未标注中文标签，违反了食品安全法对食品标签标识的要求。同时，被告无法提供该奶粉的出厂检验合格证，亦无法提供入境检验检疫证明及海关通行证明，因此，被告的行为属销售不符合食品安全的商品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应承担退还购物款的责任。故对原告要求被告退还购物款1090元的诉讼请求，该院予以支持。但原告在同一时间段在其他商店购买了类似的奶粉，且以相同事由诉至法院,且原告在本案诉讼

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2714号上诉人（一审原告）：潘其来，男，1967年12月30日生，汉族，浙江省乐清市人，高中文化，农民，住桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：宗少文，广西嘉沁律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（一审被告）：七星区爱你宝贝孕婴用品环城北二路店，住所地：桂林市七星区环城北二路南侧建干路西侧***号铺面。经营者：黄秋莹，女，1981年……