买卖合同纠纷 (2015)六民二终字第00507号
裁判要旨
原告为被告承包建设的工地提供钢材,销售清单均有被告方现场管理人员签收,钢材用于工地建设工程上,故原、被告之间构成事实上的买卖合同关系。被告在收取钢材后,应当按照约定支付相应货款,现被告拖欠货款不付,原告起诉被告支付,理由正当,应予支持。被告路桥华祥公司辩解与原告没有合同关系,与事实不符。从银行转账记录看,汇款人是路桥华祥国际工程有限公司G312六安段三期工程二标项目部,与原告销售清单上书写的收货单位一致,且汇款数额与原告统计的钢材款相符,另被告对该笔银行汇款的事由,不能提出其他合理的解释,故从银行汇款证明原被告之间应当存在买卖钢材的合同关系。被告不能及时付清原告钢材款,给原告资金周转带来一定困难,产生相应的经济损失,原告要求被告支付相应利息,合情合理,予以采纳,可从原告主张权利之日起,按未付款项的银行同期同类贷款利率支付利息。原告要求被告马成田承担付款义务,无事实依据,被告马成田虽在销售清单上签字,但马成田既不是钢材买受人,也不是工程的实际施工人,仅仅是委托代理人的身份,在施工现场负责管理的人员,故原告要求被告马成田共同承担付款义务,理由不足,不予采纳。被告对原告单方统计的钢材款数额,
摘要
原告为被告承包建设的工地提供钢材,销售清单均有被告方现场管理人员签收,钢材用于工地建设工程上,故原、被告之间构成事实上的买卖合同关系。被告在收取钢材后,应当按照约定支付相应货款,现被告拖欠货款不付,原告起诉被告支付,理由正当,应予支持。被告路桥华祥公司辩解与原告没有合同关系,与事实不符。从银行转账记录看,汇款人是路桥华祥国际工程有限公司G312六安段三期工程二标项目部,与原告销售清单上书写的收货单位一致,且汇款数额与原告统计的钢材款相符,另被告对该笔银行汇款的事由,不能提出其他合理的解释,故从银行汇款证明原被告之间应当存在买卖钢材的合同关系。被告不能及时付清原告钢材款,给原告资金周转带来一定困
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00507号上诉人(原审被告):路桥华祥国际工程有限公司。法定代表人:姚广成,该公司董事长。委托代理人:欧义华,安徽皋城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):六安市裕安区科建建材经营部。负责人:胡成军。委托代理人:桑言文,安徽智星律师事务所律师。委托代理人:金宗亚,安徽智星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马成田。委托代理人:尚……