民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00381号

陈彪与东凯公司、三峡龙东彩公司、陈东明、张利平签订的《借款协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，各方当事人应当严格按照合同履行义务。陈彪已于2014年1月10日起分多笔将协议约定的1170万元借款向东凯公司或其委托的收款人履行了支付义务，东凯公司未按照协议约定履行还款义务，已构成违约，应向陈彪承担相应的民事责任。现陈彪与东凯公司共同确认截止2015年2月24日的借款利息为2105732元，原告自愿放弃部分利息，仅主张借款期内利息115万元，该主张系当事人对自己的权利处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许，再扣除东凯公司已支付的25万元利息，故东凯公司还应向陈彪支付剩余的利息90万元及借款本金1170万元，对原告陈彪部分诉讼请求，本院予以支持。根据《借款协议》第五条“东凯公司未按约定的时间还款，每天的违约金按借款总额的千分之五计算，直至该借款还清为止”的约定，东凯公司没有在借款期限届满之日履行还款义务，故应自2015年2月25日起支付相应的违约金。现原告陈彪请求支付2015年2月25日以后的利息，亦即双方约定的逾期还款违约金，符合合同约定，

陈彪与东凯公司、三峡龙东彩公司、陈东明、张利平签订的《借款协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，各方当事人应当严格按照合同履行义务。陈彪已于2014年1月10日起分多笔将协议约定的1170万元借款向东凯公司或其委托的收款人履行了支付义务，东凯公司未按照协议约定履行还款义务，已构成违约，应向陈彪承担相应的民事责任。现陈彪与东凯公司共同确认截止2015年2月24日的借款利息为2105732元，原告自愿放弃部分利息，仅主张借款期内利息115万元，该主张系当事人对自己的权利处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许，再扣除东凯公司已支付的25万元利息，故东凯

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00381号原告：陈彪。委托代理人：肖辉，重庆永和律师事务所律师。委托代理人：刘传琦，重庆永和律师事务所实习律师。被告：重庆市东凯机械工业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村。法定代表人：陈东明，董事长。被告：重庆市三峡龙东彩木业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村12社。法定代表人：陈献明，董事长。原告陈彪与被告重庆……