（2010）浙绍法赔字第1号

根据最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复（1995）1号）之规定，《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。本案中，赔偿请求人傅田根被侵犯人身权的事项发生在1995年1月1日《中华人民共和国国家赔偿法》施行以前，故其赔偿请求不属于该法规定的赔偿范围。同时，现有证据表明，傅田根已于1989年3月22日收到本院（1988）刑监字第39号刑事判决书，其关于直至2014年11月5日才得知自己被宣告无罪的主张缺乏事实依据，不予采信。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条之

根据最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复（1995）1号）之规定，《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参

浙江省绍兴市中级人民法院赔 偿 决 定 书（2010）浙绍法赔字第1号赔偿请求人傅田根。委托代理人叶一春，浙江纳森律师事务所律师。委托代理人陈洋，浙江纳森律师事务所实习律师。赔偿请求人傅田根于2015年2月10日以再审改判无罪为由向本院提出赔偿申请，具体包括：1.赔礼道歉，为其消除公安等国家机关中的错误犯罪记录及其他影响，恢复名誉；2.返还违法没收的合法财产共计145000元（其中没收的工程款8万……