民间借贷纠纷 (2016)豫05民终2822号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案被告王国贺向原告蒋竹林借款人民币150000元,事实清楚,有原告蒋竹林提交的借条为证,被告王国贺未按时归还借款,已构成违约,应承担相应的民事责任。故对原告蒋竹林要求被告王国贺偿还借款150000元的诉讼请求,予以支持。原、被告双方明确约定借款期间的利息为每元每月2.5分,但该约定已超出年利率24%,对超出部分不予支持,故利息应从借款之日即2014年4月12日起,按照年利率24%计算,至法院指定履行期限届满之日止为宜。被告方相霞与原告蒋竹林签订的担保人承诺书中明确约定“在借款人不能按期偿还借款时愿意为王国贺无条件全部还清”,“不能按期偿还”而不是不能偿还,根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释之规定,被告方相霞的保证责任当认定为连带保证责任。被告方相霞与原告蒋竹林签订的担保人承诺书中未约定保证期间,保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月,本案从借款期限届满之日即2014年10月12日至原告起诉之日已有17个月零10日,早已超出保证期间,债权人即原告蒋竹林未在保证期间内要求保证人即被告方相霞承担保证责任,保证人免除保证责任,因此,对于原告蒋竹林要求被告方
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案被告王国贺向原告蒋竹林借款人民币150000元,事实清楚,有原告蒋竹林提交的借条为证,被告王国贺未按时归还借款,已构成违约,应承担相应的民事责任。故对原告蒋竹林要求被告王国贺偿还借款150000元的诉讼请求,予以支持。原、被告双方明确约定借款期间的利息为每元每月2.5分,但该约定已超出年利率24%,对超出部分不予支持,故利息应从借款之日即2014年4月12日起,按照年利率24%计算,至法院指定履行期限届满之日止为宜。被告方相霞与原告蒋竹林签订的担保人承诺书中明确约定“在借款人不能按期偿还借款时愿意为王国贺无条件全部还清”,“不能按期偿还”而不是不能偿还,根据《中华
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2822号上诉人(原审原告):蒋竹林,男,1965年5月15日生,汉族。委托诉讼代理人周喜明,河南地利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方相霞,曾用名方某,男,1972年1月3日生,汉族。原审被告:王国贺,男,1955年11月15日生,汉族。委托诉讼代理人:付慧斐,河南金太阳律师事务所律师。上诉人蒋竹林因与被上诉人方相霞、原审被告……