追偿权纠纷 (2019)皖02民申42号

案号
(2019)皖02民申42号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

本案再审审查涉及以下问题:1、原审法院审理本案是否存在严重程序违法;2、新马公司的诉讼请求是否超过诉讼时效;3、关于新马公司是否有权向张江、叶霞、江淮公司行使追偿权。(一)原审法院审理本案是否存在严重程序违法。经查:(2016)皖0203民初311号原告芜湖新马投资有限公司诉被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司追偿权纠纷一案,弋江区人民法院于2016年1月29日立案受理,该院依法于2016年2月1日向被告张江、叶霞的户籍所在地及被告嘉鹭公司、江淮公司的法定工商登记住所地进行邮寄送达,均因地址不详、查无此人且电话联系无果的原因被退回。后弋江区人民法院依法在《人民法院报》公告送达起诉状副本等材料,并依法公告判决。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。”“公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。”弋江区人民法院对本案起诉状副本和判决书的送达采用公告送达方式符合上述法律规定,故本院对再审申请人关于原审法院审理本案存在严重程序违法理由予以驳回

摘要

本案再审审查涉及以下问题:1、原审法院审理本案是否存在严重程序违法;2、新马公司的诉讼请求是否超过诉讼时效;3、关于新马公司是否有权向张江、叶霞、江淮公司行使追偿权。(一)原审法院审理本案是否存在严重程序违法。经查:(2016)皖0203民初311号原告芜湖新马投资有限公司诉被告安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司追偿权纠纷一案,弋江区人民法院于2016年1月29日立案受理,该院依法于2016年2月1日向被告张江、叶霞的户籍所在地及被告嘉鹭公司、江淮公司的法定工商登记住所地进行邮寄送达,均因地址不详、查无此人且电话联系无果的原因被退回。后弋江区人民法院依法在《人民法

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖02民申42号再审申请人(原审被告):安徽嘉鹭汽车零部件有限公司,住所地芜湖市高新技术产业开发区,组织机构代码74676146-3。法定代表人:张江,该公司经理。再审申请人(原审被告):张江,男,1966年8月1日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人(原审被告):叶霞,女,1971年10月27日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。再审申……