生产、销售不符合安全标准的食品 （2017）冀11刑再32号

被告人曹启明违反食品安全标准，购买不符合安全标准的盐后，多次在集市上及周边予以销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。鉴于被告人曹启明在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。遂予以刑罚。衡水市人民检察院抗诉认为，原审被告人曹启明销售不符合安全标准的食品被原审法院判处缓刑，但未判禁止令，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律问题的解释》的相关规定，对其应当同时判决禁止令。故原审判决属于法律适用错误，应当依法纠正。本院再审审理查明的事实与原审一致。另查明：原审被告人曹启明的缓刑考验期为自2017年3月10日至2018年3月9日止。有原审判决的执行通知书、结案登记表予以证实。抗诉机关对原审被告人曹启明犯销售不符合安全标准的食品罪的事实及证据未提出异议，原审被告人曹启明亦无异议。本院认为，原审法院认定被告人曹启明违反食品安全标准，购买不符合安全标准的盐后，多次在集市上及周边予以销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符

被告人曹启明违反食品安全标准，购买不符合安全标准的盐后，多次在集市上及周边予以销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。鉴于被告人曹启明在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。遂予以刑罚。衡水市人民检察院抗诉认为，原审被告人曹启明销售不符合安全标准的食品被原审法院判处缓刑，但未判禁止令，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律问题的解释》的相关规定，对其应当同时判决禁止令。故原审判决属于法律适用错误，应当依法纠正。本院再审审理查明的事实与原审一致。另查明

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀11刑再32号抗诉机关河北省衡水市人民检察院。原审被告人曹启明，男，1951年7月24日出生于河北省景县，汉族，小学文化，农民，住景县。景县人民法院于2017年2月24日对被告人曹启明犯销售不符合安全标准的食品罪一案，作出（2017）冀1127刑初36号刑事判决，以销售不符合安全标准的食品罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30……