侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终186号

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体利益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，杜红妹、李某某自出生起即取得付家组集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的土地补偿款等集体利益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”付家组以组规民约和村民临时决议抗辩包含杜红妹、李某某在内的外嫁女及所生子女不享有土地补偿款等集体收益分配权利，因无证据证实组规民约和村民临时决议得到了杜红妹（兼李某某的法定代理人）本人同意或在事后得到了杜红妹的追认，故上述决议中有关外嫁女及所生子女不享有土地补偿款等集体收益分配权的内容侵犯了杜红妹、李某某作为集体经济组织成

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体利益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，杜红妹、李某某自出生起即取得付家组集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的土地补偿款等集体利益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终186号上诉人（原审被告）长沙县黄兴镇荣河村付家村民小组。负责人陈庚奇，该组组长。委托代理人苏乾良，湖南亚元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜红妹。委托代理人王光群，湖南湘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某。法定代理人杜红妹。系李某某的母亲。委托代理人王光群，湖南湘正律师事务所律师。上诉人长沙县黄兴镇荣河村付家村民小组（……