民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01897号

本案是民间借贷纠纷。2004年8月10日，上诉人何如明从滁州市南谯区腰铺镇借款10万元。2005年12月19日，原审原告陈国斌将该10万元借款通过滁州市南谯区监察局还给了滁州市南谯区腰铺镇，原审被告何如明于2010年1月28日给原审原告陈国斌出具欠款10万元的书面字据，并于2015年2月5日、2015年4月11日向原审原告陈国斌书面承诺还清此欠款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，作为接受货币的原审原告陈国斌住所地在滁州市南谯区辖区内，故滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。上诉人何如明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司

本案是民间借贷纠纷。2004年8月10日，上诉人何如明从滁州市南谯区腰铺镇借款10万元。2005年12月19日，原审原告陈国斌将该10万元借款通过滁州市南谯区监察局还给了滁州市南谯区腰铺镇，原审被告何如明于2010年1月28日给原审原告陈国斌出具欠款10万元的书面字据，并于2015年2月5日、2015年4月11日向原审原告陈国斌书面承诺还清此欠款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01897号上诉人（原审被告）：何如明，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：陈国斌，男，1953年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人何如明因与被上诉人陈国斌民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……