离婚纠纷 （2014）一中民终字第07001号

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。现贾×、王×均同意离婚，一审法院认定夫妻感情已破裂，判决准予离婚，本院不持异议。贾×上诉认为，王×名下北京农商银行×××账户中婚姻存续期间的收入应为夫妻共同财产，王×有大额支出未用于夫妻共同生活，属于转移夫妻共同财产的行为。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾×在二审期间就其上诉主张未能提供有效证据予以证明，故其上诉请求本院不予支持。一审法院根据查明的事实及王×名下北京农商银行×××账户中的余款数额所确定的折价款的数额并无不当。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件案件受理费五百九十六元，由贾×负担五百七十五元（已交纳）；王×负担二十一元（本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一千一百九十二元由贾×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵懿荣审　判　员　　刘　

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。现贾×、王×均同意离婚，一审法院认定夫妻感情已破裂，判决准予离婚，本院不持异议。贾×上诉认为，王×名下北京农商银行×××账户中婚姻存续期间的收入应为夫妻共同财产，王×有大额支出未用于夫妻共同生活，属于转移夫妻共同财产的行为。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾×在二审期间就其上诉主张未能提供有效证据予以证明，故其上诉请求本院不予支持。一审法院根据查明的事实及王×名下北京农商银行×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第07001号上诉人（原审原告）贾×，男，1982年9月20日出生。委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，女，1987年4月23日出生。委托代理人刘剑华，北京市承光律师事务所律师。上诉人贾×因离婚纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2014）门民初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……