合伙协议纠纷 （2017）鄂12民终995号

本案双方当事人在合伙经营期间对合伙债权债务进行了散伙结算，明确约定了龙泽民因在合伙经营期间缺乏资金向林青友共计借款467500元。其中，林青友向浙江省民泰银行借款300000元，视为龙泽民向林青友的借款。其他合伙债务167500元，视为龙泽民向林青友的借款，并约定利率为0.015％。结合上述事实，本案的基础法律关系为合伙，原审按民间借贷纠纷审理此案确有不当，本院予以纠正。由于双方当事人对散伙结算结果转为民间借贷协议的真实性不持异议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力规定，应当认定为合法有效。龙泽民向林青友出具借款167500元的借条时，在借条上注明：“利息0.015%”，未明确为年利率还是月利率。根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》（银发[2005]129号）第三条第一项人民币业务的利率换算公式为：日利率（?）=年利率（%）÷360，月利率（‰）=年利率（%）÷12”的规定，应认定为年利率0.015%。一审判决认定为月利率15‰不当，本院予以纠正。而双方当事人就电子厂的设备及库存折价后，由龙泽民以516000元的价格出售给林青友并签订了《买卖协议》

本案双方当事人在合伙经营期间对合伙债权债务进行了散伙结算，明确约定了龙泽民因在合伙经营期间缺乏资金向林青友共计借款467500元。其中，林青友向浙江省民泰银行借款300000元，视为龙泽民向林青友的借款。其他合伙债务167500元，视为龙泽民向林青友的借款，并约定利率为0.015％。结合上述事实，本案的基础法律关系为合伙，原审按民间借贷纠纷审理此案确有不当，本院予以纠正。由于双方当事人对散伙结算结果转为民间借贷协议的真实性不持异议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力规定，应当认定为合法有效。龙泽民向林青友出具借款167500元的借条时，在借条上注明：“利息0.015%”，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终995号上诉人（原审被告）：龙泽民，男，1965年6月13日出生，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林青友，男，1958年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。委托诉讼代人：方荣华，嘉鱼县司法局高铁岭法律服……