民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终1351号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,昊泰公司、苏丽娟、谈述战向王大华王大华借款,双方签订借款合同并签、盖章、捺印,双方形成的民间借贷关系内容合法,双方当事人意思表示真实。但借款合同系实践性合同,合同的生效以王大华的实际给付借款为准,故本案借款本金数额分别为930万元、300万元。双方之间借款数额较大,且有多笔借款、还款记录,王大华主张前两笔借款已偿还完毕,请求偿还后两笔借款的本息,而被告认为之前偿还利息过高,故对于双方借款本息的计算,应结合2012年2月8日、2012年4月6日借款合同一并计算本息。因在还款时并未与王大华约定其还款为哪笔,结合双方的借款、还款时间,该院认为应先偿还2012年2月8日和2012年4月6日的借款,对余款及利息计算如下:1.2012年2月8日,王大华与昊泰公司、苏丽娟、谈述战第一笔借款500万元,实际到账465万元,本金应为465万元,该笔借款实际发生时间为2011年8月8日。双方约定利息及借款费用合计3.5%,根据司法解释相关规定,按照年利率24%至36%已支付的利息根据当事人自愿履行原则,该院不作处理,对超出36%的利息约定无效,该院不予支持,故对已还的利息应按年利
摘要
合法的借贷关系受法律保护,昊泰公司、苏丽娟、谈述战向王大华王大华借款,双方签订借款合同并签、盖章、捺印,双方形成的民间借贷关系内容合法,双方当事人意思表示真实。但借款合同系实践性合同,合同的生效以王大华的实际给付借款为准,故本案借款本金数额分别为930万元、300万元。双方之间借款数额较大,且有多笔借款、还款记录,王大华主张前两笔借款已偿还完毕,请求偿还后两笔借款的本息,而被告认为之前偿还利息过高,故对于双方借款本息的计算,应结合2012年2月8日、2012年4月6日借款合同一并计算本息。因在还款时并未与王大华约定其还款为哪笔,结合双方的借款、还款时间,该院认为应先偿还2012年2月8日和20
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1351号上诉人(原审被告):青岛中科昊泰新材料科技有限公司。法定代表人:苏丽娟,董事长。委托诉讼代理人:王堃、管仁雪,胶州迅达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王大华。委托诉讼代理人:魏克泰、郑晶,山东青大泽汇律师事务所律师。原审被告:苏丽娟。原审被告:谈述战。原审被告:刘汝伟。上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司(以下简……