民间借贷纠纷 (2014)安中民一终字第41号
裁判要旨
原被告之间的两笔借款均有借条证实,事实清楚。二被告辩称真实借款人为秦桧娟的父亲秦有林,但两张借条上均写明借款人为秦桧娟,二被告并未提交证据,不予采信。二被告辩称该两笔借款均未用于共同生活,被告李海亮不应承担偿还责任,因该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间,且二被告均不能够证明该两笔借款明确约定为个人债务,该两笔借款应按共同债务认定,二被告应共同偿还。因两张借条上均未显示约定利息,故对原告的利息要求,不予支持。原被告所称还款期限不一致且均未提供证据,故原告可随时要求二被告在合理期限内返还,现原告要求被告返还予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告秦桧娟、李海亮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李六妮借款人民币37000元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元,由二被告负担。宣判后
摘要
原被告之间的两笔借款均有借条证实,事实清楚。二被告辩称真实借款人为秦桧娟的父亲秦有林,但两张借条上均写明借款人为秦桧娟,二被告并未提交证据,不予采信。二被告辩称该两笔借款均未用于共同生活,被告李海亮不应承担偿还责任,因该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间,且二被告均不能够证明该两笔借款明确约定为个人债务,该两笔借款应按共同债务认定,二被告应共同偿还。因两张借条上均未显示约定利息,故对原告的利息要求,不予支持。原被告所称还款期限不一致且均未提供证据,故原告可随时要求二被告在合理期限内返还,现原告要求被告返还予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民一终字第41号上诉人(原审被告)秦桧娟,女。被上诉人(原审原告)李六妮,女。委托代理人王彦庆,安阳市北关区红旗路法律服务所法律工作者。原审被告李海亮,男,系秦桧娟丈夫。上诉人秦桧娟因与被上诉人李六妮、原审被告李海亮民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2013)安民初字第01766号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了……