（2015）眉民终字第494号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如何判断当事人的申请是否错误，《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释对此并没有作出规定。判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情，通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全的对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失、是否为了保证判决的执行等因素予以考虑，不宜简单地以诉讼请求与保全财产数额的差异判断申请人是否有错误。关于民富银行在原审法院（2014）仁寿民初字第2136号案件中申请保全是否存在错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据这些规定，申请保全是当事人的诉讼权利，但如果权利行使不当，造成他人财产

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如何判断当事人的申请是否错误，《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释对此并没有作出规定。判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情，通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全的对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失、是否为了保证判决的执行等因素予以考虑，不宜简单地以诉讼请求与保全财产数额的差异判断申请人是否有错误。关于民富银行在原审法院（2014）仁寿民初字第2136号案件中申请保全是否存在错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第494号上诉人（原审原告）谢志坚，男。委托代理人黄仓乾，男。被上诉人（原审被告）仁寿民富村镇银行有限责任公司。法定代表人杨志敏。委托代理人刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘玉文，女。被上诉人（原审第三人）李盛水，男。上诉人谢志坚因与被上诉人仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称民富银行）、刘玉文、李盛水因申请诉中……