建设工程合同纠纷 （2016）鄂01民终5441号

胡昆山非建筑施工企业，与荣福公司签订的建设工程施工合同属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效。但建设程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，一审判决容福公司向胡昆山支付工程款1581079元，蓝图公司负连带责任，德令哈市建设局在欠付蓝图公司工程款范围内对胡昆山承担清偿责任，蓝图公司、德令哈市建设局均未提出上诉，表示对该判决无异议，视为服判。根据容福公司的上诉请求及理由，以及胡昆山的答辩意见，确定本案双方争议焦点为容福公司应否向胡昆山支付增加工程量87500元，维修费用280000元，共计367500元。对于增加工程量及维修费用的问题，蓝图公司在一审庭审中表示认可，虽然二审蓝图公司对其一审中的认可有异议，但未做出合理的说明，本院以其一审的意见为准。容福公司一审庭审表示异议，但未提供相关依据支持其意见，二审中，虽对该部分的款项不予认可，但对于胡昆山提出增加工程量及维修费的计算依据为经容福公司的员工李卫斌签字的单据所计算，容福公司对胡昆山的意见未予提出反驳意见及反驳证据，也认可李卫

胡昆山非建筑施工企业，与荣福公司签订的建设工程施工合同属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效。但建设程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，一审判决容福公司向胡昆山支付工程款1581079元，蓝图公司负连带责任，德令哈市建设局在欠付蓝图公司工程款范围内对胡昆山承担清偿责任，蓝图公司、德令哈市建设局均未提出上诉，表示对该判决无异议，视为服判。根据容福公司的上诉请求及理由，以及胡昆山的答辩意见，确定本案双方争议焦点为容福公司应否向胡昆山支付增加工程量87500元，维修费用280000元，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5441号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北容福建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区国营新沟农场。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张展世，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡昆山，男，1963年12月14日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。原审被告：北京蓝图工程设计有限公司，住所地北京……