(2013)深中法审监民再字第18号

案号
(2013)深中法审监民再字第18号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

黄振煌与颜水之间债权债务关系成立,经黄振煌同意,颜水将合同约定的义务全部转移给林志南,该转让行为合法有效。因此,颜水承担的债务清偿责任,应由林志南承担。颜水经法院公告传唤不到庭应诉,视为对自己民事权利的放弃。黄振煌主张林志南、颜水偿还欠款利息的诉讼请求,因双方对支付利息没有约定或约定不明确,应视为不支付利息,故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、林志南给付黄振煌欠款145360元,于判决生效之日起三日内一次性支付;二、驳回黄振煌的其他诉讼请求。如果林志南未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元,公告费260元,合计人民币3588元,由林志南负担。该款黄振煌已预交,法院不予退回,林志南在执行时迳付黄振煌。林志南不服上述判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决,驳回黄振煌对林志南的诉讼请求;2、本案诉讼费

摘要

黄振煌与颜水之间债权债务关系成立,经黄振煌同意,颜水将合同约定的义务全部转移给林志南,该转让行为合法有效。因此,颜水承担的债务清偿责任,应由林志南承担。颜水经法院公告传唤不到庭应诉,视为对自己民事权利的放弃。黄振煌主张林志南、颜水偿还欠款利息的诉讼请求,因双方对支付利息没有约定或约定不明确,应视为不支付利息,故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、林志南给付黄振煌欠款145360元,于判决生效之日起三日内一次性支付;二

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法审监民再字第18号申请再审人(一审被告、二审上诉人):林志南,男,汉族,1979年9月10日出生。委托代理人:易阳,广东礼磊律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄振煌,男,汉族,1978年9月5日出生。委托代理人:马成潭,广东广大(深圳)律师事务所律师。二审被上诉人(一审被告):颜水,男,汉族,1974年3月30日出生。申……