买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2532号

本案的主要争议焦点是：1、郑华还应向贤韵公司支付多少款项？2、郑华、吴化云和吴东签订的协议对贤韵公司是否有约束力？关于郑华还应向贤韵公司支付多少款项的问题？一审庭审中，贤韵公司与郑华共同确认郑华及吴东一共向贤韵公司支付40万元，该款项包含首付款16万元（其中包括保证金38000元、保险费15960元，手续费15200元），贤韵公司主张首付款含保证金、保险费、手续费合计16万元，分期付款期间本息为748500元（70000元+100000元+70000元+100000元+70000元+100000元+70000元+100000元+68500元），合计908500元（160000元+748500元），贤韵公司主张的分期付款期间的利息标准不超过法律规定，予以认可。扣除已经支付的40万元及保证金38000元，郑华需再支付470500元（908500元-400000元-38000元）。关于郑华、吴化云、吴东辩称合同签订时除总价款外均为空白文本，一审法院认为，郑华、吴化云、吴东系完全民事行为能力人，应当对在空白文本上签字的风险明知或应知，该辩称明显与常理不符，不予采信。关于郑华、吴化云和吴东签订的

本案的主要争议焦点是：1、郑华还应向贤韵公司支付多少款项？2、郑华、吴化云和吴东签订的协议对贤韵公司是否有约束力？关于郑华还应向贤韵公司支付多少款项的问题？一审庭审中，贤韵公司与郑华共同确认郑华及吴东一共向贤韵公司支付40万元，该款项包含首付款16万元（其中包括保证金38000元、保险费15960元，手续费15200元），贤韵公司主张首付款含保证金、保险费、手续费合计16万元，分期付款期间本息为748500元（70000元+100000元+70000元+100000元+70000元+100000元+70000元+100000元+68500元），合计908500元（160000元+748500元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2532号上诉人（原审被告）：郑华，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：周明，男，汉族，1974年10月25日，住安徽省肥东县，上诉人（原审被告）：吴化云，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：周明，男，汉族，1974年10月25日，住安徽省肥东县，上诉人（原审被告）：吴东，……