买卖合同纠纷 （2019）苏03民终6980号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王玉珊将塑料颗粒送给被告使用，且在进行结算时，吕君博在欠条上签名并加盖景风公司印章。另外，在欠条出具后，吕君博个人陆续支付王玉珊5万元，其个人也在庭审中自认景风公司的债务其承担一半，因此，对王玉珊主张的景风公司、吕君博系买卖合同的共同买受人的观点，依法予以认定。本案的争议焦点为双方约定逾期付款利息标准及吕君博支付的5万元是货款还是利息。关于逾期付款利息计算标准，庭审中，原、被告双方均认可约定了逾期付款利息，但双方对具体约定利率标准有争议：王玉珊认为利息是3000元/月，吕君博则认为月利率是1%。一审法院认为，从吕君博在2018年6月19日之前的每月的付款数额及付款时间，结合被告吕君博在微信聊天记录中谈到的“这样每月付利息，而且都我付，实在扛不住了!”可见，双方约定的逾期付款利率已超过法律规定的年利率24%，对超出法律规定无效且依法不予保护，故双方之间约定的逾期付款利息按年利率24%计算为宜。关于逾期付款利息具体计算的起止时间的问题,在2018年6月19日吕君博与王玉珊的微信聊天记录中谈到“这样每月付利息，而且都我

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王玉珊将塑料颗粒送给被告使用，且在进行结算时，吕君博在欠条上签名并加盖景风公司印章。另外，在欠条出具后，吕君博个人陆续支付王玉珊5万元，其个人也在庭审中自认景风公司的债务其承担一半，因此，对王玉珊主张的景风公司、吕君博系买卖合同的共同买受人的观点，依法予以认定。本案的争议焦点为双方约定逾期付款利息标准及吕君博支付的5万元是货款还是利息。关于逾期付款利息计算标准，庭审中，原、被告双方均认可约定了逾期付款利息，但双方对具体约定利率标准有争议：王玉珊认为利息是3000元/月，吕君博则认为月利率是1%。一审法院认为，从吕君博在2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6980号上诉人（原审被告）：吕君博，男，1987年12月2日出生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审被告）：徐州景风电子科技有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NQRKTX9，住所地睢宁县经济开发区安康路西侧、永兴路东侧、泰和路北侧幸福路南侧B1。法定代表人：胡阳，该公司经理。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工……